清廉民企建設(shè)是清廉嘉興建設(shè)的重要單元，是工商聯(lián)服務(wù)“兩個(gè)健康”的重要內(nèi)容。為縱深推進(jìn)我市清廉民企建設(shè)，嘉興市工商聯(lián)與嘉興市中級人民法院等合作，推出“清廉合規(guī)微課堂”，挖掘企業(yè)清廉建設(shè)的生動(dòng)案例，提醒企業(yè)清廉建設(shè)的關(guān)注要點(diǎn)，將清廉理念傳遞給企業(yè)，營造全市民營企業(yè)“清立企•廉興業(yè)”的良好氛圍。
注冊商標(biāo)不得侵害他人在先權(quán)利
風(fēng)險(xiǎn)提示
注冊商標(biāo)雖然經(jīng)行政機(jī)關(guān)核準(zhǔn)后予以注冊，但并不意味著必然具有合法性。如果注冊商標(biāo)侵害他人在先權(quán)利，在先權(quán)利人有權(quán)向行政機(jī)關(guān)提出無效申請，注冊商標(biāo)可能因此被宣告無效；即使注冊商標(biāo)未被宣告無效，也有可能無法受到法院的保護(hù)；如存在以不正當(dāng)手段搶注他人已使用并有一定影響的商標(biāo)的行為，也有可能被認(rèn)定為侵犯在先權(quán)利人的合法權(quán)益，而需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此企業(yè)在注冊商標(biāo)時(shí)，應(yīng)當(dāng)尊重他人的在先權(quán)利，杜絕攀附心理和搶注行為。同時(shí)，企業(yè)在品牌創(chuàng)立初期對于持續(xù)使用的商業(yè)標(biāo)識(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)申請商標(biāo)注冊，并注意妥善保存權(quán)利憑證等資料。
典型案例
Q公司于2014年12月16日在T公司經(jīng)營的網(wǎng)站上開設(shè)店鋪“淘氣郎旗艦店”，主要進(jìn)行識(shí)字卡片、識(shí)字圖畫、兒童成語書籍、點(diǎn)讀筆等產(chǎn)品的銷售。經(jīng)Q公司經(jīng)營，店鋪及“淘氣郎”品牌在兒童識(shí)字卡片領(lǐng)域內(nèi)享有一定知名度。王某于2016年至2017年間，分別在第十六類卡片、書籍、圖畫等產(chǎn)品上申請了第21506345號(hào)“淘氣郎”商標(biāo)，在第九類學(xué)習(xí)機(jī)、帶有圖書的電子發(fā)聲裝置等產(chǎn)品和第十六類卡片、書籍、圖畫等產(chǎn)品上申請了第23224251號(hào)商標(biāo)。2018年9月和12月，王某分別以Q公司在“淘氣郎旗艦店”中銷售的商品侵犯其第23224251號(hào)圖形商標(biāo)權(quán)、第21506345號(hào)文字商標(biāo)為由向T公司投訴。
2019年9月5日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局分別作出裁定書，確認(rèn)王某注冊的第23224251號(hào)、第21506345號(hào)文字商標(biāo)與Q公司在先使用的商標(biāo)文字相同，在銷售對象、功能用途等方面相近或存在較大關(guān)聯(lián)性，認(rèn)為王某行為違反《商標(biāo)法》第三十二條的規(guī)定，對二爭議商標(biāo)予以宣告無效。
一審法院認(rèn)為，Q公司銷售商品上使用的圖形文字標(biāo)識(shí)與王某申請注冊的第23224251號(hào)、第21506345號(hào)商標(biāo)幾乎完全相同。Q公司在先銷售的商品上所使用的圖形標(biāo)識(shí)具有一定獨(dú)創(chuàng)性，且經(jīng)長時(shí)間的使用具備識(shí)別商品來源的功能，形成商標(biāo)法保護(hù)的必要。王某因巧合設(shè)計(jì)同一商標(biāo)并注冊的可能性較小，且商標(biāo)細(xì)節(jié)高度重合，王某搶注商標(biāo)的主觀惡意明顯。綜合考慮侵權(quán)行為性質(zhì)、后果、持續(xù)時(shí)間、主觀過錯(cuò)程度以及Q公司為制止侵權(quán)所產(chǎn)生的合理費(fèi)用等因素，判決王某向Q公司賠償經(jīng)濟(jì)損失（含合理費(fèi)用）100000元。
宣判后，被告未提起上訴。
相關(guān)法條
《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十二條
申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。
| 
