清廉民企建設(shè)是清廉嘉興建設(shè)的重要單元，是工商聯(lián)服務(wù)“兩個(gè)健康”的重要內(nèi)容。為縱深推進(jìn)我市清廉民企建設(shè)，嘉興市工商聯(lián)與嘉興市中級(jí)人民法院等合作，推出“清廉合規(guī)微課堂”，挖掘企業(yè)清廉建設(shè)的生動(dòng)案例，提醒企業(yè)清廉建設(shè)的關(guān)注要點(diǎn)，將清廉理念傳遞給企業(yè)，營(yíng)造全市民營(yíng)企業(yè)“清立企•廉興業(yè)”的良好氛圍。
登記注冊(cè)企業(yè)名稱不得侵害他人在先權(quán)利
風(fēng)險(xiǎn)提示
企業(yè)在登記注冊(cè)企業(yè)名稱時(shí)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守誠(chéng)實(shí)信用原則。企業(yè)的名稱、字號(hào)應(yīng)當(dāng)避免與他人在先注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)相同或者近似，同時(shí)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過(guò)程中也應(yīng)當(dāng)規(guī)范使用全稱或者簡(jiǎn)稱。如果明知他人對(duì)相關(guān)商業(yè)標(biāo)識(shí)享有在先權(quán)利，仍然實(shí)施“傍名牌、搭便車”的行為，則存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之嫌，需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
典型案例
西門子公司是“西門子”、“SIEMENS”商標(biāo)的注冊(cè)人，上述商標(biāo)系知名商標(biāo)。2020年9月15日，河南省息縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局出具《行政處罰決定書》，認(rèn)定李某銷售侵犯西門子公司“西門子”及“SIEMENS”照明燈具及開關(guān)商標(biāo)專用權(quán)的行為違反了商標(biāo)法規(guī)定，決定責(zé)令當(dāng)事人停止違法經(jīng)營(yíng)行為并給予行政處罰。現(xiàn)場(chǎng)照片顯示，李某銷售的商品外包裝正面印有“SIMANZIS”“深圳市西門子XX有限公司”字樣，生產(chǎn)商標(biāo)明“嘉興市X電器有限公司”。2022年3月2日，法院應(yīng)西門子公司申請(qǐng)，前往X公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行證據(jù)保全，發(fā)現(xiàn)印有“SIMANZIS”“深圳市西門子XX有限公司”字樣的外包裝、產(chǎn)品說(shuō)明書、集成吊頂組件成品四件，以及印有“廣東西門子XX有限公司”字樣的六種規(guī)格的紙箱合計(jì)2420個(gè)、使用說(shuō)明書1柜等。
法院審理后認(rèn)為：“西門子”字號(hào)經(jīng)多年使用和宣傳，已具備較高的顯著性和知名度，已為電子電氣領(lǐng)域的消費(fèi)者所熟知，而燈具、集成吊頂?shù)南M(fèi)者與之有較多重合，該字號(hào)在燈具、集成吊頂商品消費(fèi)者中亦具有較高的知曉程度。“廣東西門子XX有限公司”“深圳市西門子XX有限公司”作為相關(guān)行業(yè)經(jīng)營(yíng)者，理應(yīng)對(duì)西門子公司的產(chǎn)品、品牌的知名度、影響力及蘊(yùn)含的商業(yè)價(jià)值有一定的認(rèn)知。但在向工商部門注冊(cè)時(shí)，仍然以“西門子”作為其企業(yè)字號(hào)，且未能對(duì)該行為作出合理解釋，明顯存在攀附西門子公司商譽(yù)牟取經(jīng)濟(jì)利益的故意，具有不正當(dāng)性。而X公司在其生產(chǎn)的被訴侵權(quán)產(chǎn)品的外包裝上標(biāo)注前者不正當(dāng)注冊(cè)的企業(yè)名稱，以“西門子”字樣進(jìn)行宣傳，意欲借助“西門子”品牌的高知名度混淆市場(chǎng)以獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，該行為有違誠(chéng)實(shí)信用原則，客觀上將使相關(guān)公眾對(duì)上述產(chǎn)品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，引起市場(chǎng)混淆，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。X公司在明知“西門子”字號(hào)知名度的情況下，以存在授權(quán)為名生產(chǎn)銷售帶有“廣東西門子XX有限公司”字樣的產(chǎn)品，具有明顯主觀惡意，其行為構(gòu)成具有意思聯(lián)絡(luò)的共同侵權(quán)，應(yīng)共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。據(jù)此，法院兩案分別判決賠償西門子公司經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為支付的合理費(fèi)用70000元、500000元。
相關(guān)法條
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十八條
將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的，依照《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》處理。
《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條第一款
經(jīng)營(yíng)者在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)信的原則，遵守法律和商業(yè)道德。
| 
