清廉民企建設是清廉嘉興建設的重要單元，是工商聯(lián)服務“兩個健康”的重要內容。為縱深推進我市清廉民企建設，嘉興市工商聯(lián)與嘉興市中級人民法院等合作，推出“清廉合規(guī)微課堂”，挖掘企業(yè)清廉建設的生動案例，提醒企業(yè)清廉建設的關注要點，將清廉理念傳遞給企業(yè)，營造全市民營企業(yè)“清立企•廉興業(yè)”的良好氛圍。
保護商業(yè)秘密
風險提示
商業(yè)秘密是一種特殊的知識產權，是企業(yè)的核心競爭力，對企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展至關重要。當今社會市場競爭激烈，企業(yè)不但需要努力開發(fā)新技術，更需要重視保護企業(yè)的商業(yè)秘密等現(xiàn)有知識產權。企業(yè)在經(jīng)營過程中，應當通過及時與涉及商業(yè)秘密的相關人員簽訂保密協(xié)議等方式保護自己的商業(yè)秘密，保障自身權益。同時，侵犯商業(yè)秘密是我國反不正當競爭法規(guī)制的一項侵權行為，如果侵權行為情節(jié)嚴重的，還可能構成侵犯商業(yè)秘密罪。因此，企業(yè)在經(jīng)營過程中應當秉持著自由、公平的競爭原則，切勿通過不正當手段實施侵害他人商業(yè)秘密的行為。
典型案例
耐博公司成立于2011年8月，經(jīng)營范圍為精密儀器設備及輔料材料、計算機配件及硬件的開發(fā)、生產、銷售等。被告彭某佳自2015年11月起就職于耐博公司任銷售員。2020年4月，耐博公司單方解除與彭某佳的勞動合同。孫某自2015年11月起就職于耐博公司任銷售員，2020年7月離職。彭某佳、孫某于2016年11月設立A公司，經(jīng)營范圍為精密儀器儀表、教學儀器銷售等。2018年9月，耐博公司對彭某佳、孫某設立埃立特公司記大過一次，彭某佳、孫某上交營利所得13501元；2019年4月，A公司注銷。B公司成立于2018年12月，經(jīng)營范圍為試驗設備、機械設備、精密儀器儀表等銷售，彭某佳為實際控制人。耐博公司在日常經(jīng)營中建有客戶信息資料庫，并通過管理系統(tǒng)將與客戶發(fā)生業(yè)務的產品名稱、數(shù)量、金額、單價、聯(lián)系人員、聯(lián)系電話、發(fā)貨地址等信息進行整理。耐博公司與彭某佳、孫某簽訂的勞動合同和保密協(xié)議中明確約定涉及商業(yè)秘密的保密事項。彭某佳可以查看客戶檔案及所負責的客戶銷售記錄和出貨單等，孫某作為主管可查看客戶檔案及所有客戶的銷售記錄和出貨單。B公司和耐博公司的31家客戶有交易，開票金額為453851元。
南湖法院一審認為：根據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》第三十二條規(guī)定，權利人只要完成舉證而不要求達到優(yōu)勢證據(jù)的證明標準，能夠從一般謹慎合理標準下推定出可能存在侵害行為，舉證責任轉移給被訴侵權人，由被訴侵權人證明權利人所主張的商業(yè)秘密不符合法定的商業(yè)秘密要件，以及被訴侵權人不存在侵犯商業(yè)秘密的行為。耐博公司對客戶信息制定了保密規(guī)章制度，與相關員工簽訂保密協(xié)議。耐博公司所主張的客戶信息系其在經(jīng)營過程中積累的客戶資料，屬于經(jīng)營信息。耐博公司提交的發(fā)票及送貨單顯示B公司的部分交易客戶信息與耐博公司主張的經(jīng)營信息秘密內容基本相同，而B公司未能舉證證明其獲取這類信息的途徑，未能舉證證明其不存在侵犯商業(yè)秘密的行為，故應當認定B公司侵害耐博公司的商業(yè)秘密。彭某佳為B公司的實際控制人，在耐博公司任職期間及離職后，違反保密協(xié)議約定，將訴爭信息向B公司披露，應與B公司承擔共同侵權責任。耐博公司未舉證證明孫某與B公司存在關聯(lián)，亦未證明孫某向B公司披露了訴爭信息，故對耐博公司主張孫某構成侵權的請求，不予支持。據(jù)此，法院判決彭某佳、B公司停止侵權、賠償耐博公司80000元。
宣判后，各方當事人均未提起上訴。
相關法條
《中華人民共和國反不正當競爭法》第九條
經(jīng)營者不得實施下列侵犯商業(yè)秘密的行為：
（一）以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當手段獲取權利人的商業(yè)秘密；
（二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業(yè)秘密；
（三）違反保密義務或者違反權利人有關保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密；
（四）教唆、引誘、幫助他人違反保密義務或者違反權利人有關保守商業(yè)秘密的要求，獲取、披露、使用或者允許他人使用權利人的商業(yè)秘密。
經(jīng)營者以外的其他自然人、法人和非法人組織實施前款所列違法行為的，視為侵犯商業(yè)秘密。
第三人明知或者應知商業(yè)秘密權利人的員工、前員工或者其他單位、個人實施本條第一款所列違法行為，仍獲取、披露、使用或者允許他人使用該商業(yè)秘密的，視為侵犯商業(yè)秘密。
本法所稱的商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價值并經(jīng)權利人采取相應保密措施的技術信息、經(jīng)營信息等商業(yè)信息。
《中華人民共和國刑法》第二百一十九條
【侵犯商業(yè)秘密罪】：有下列侵犯商業(yè)秘密行為之一，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金：
（一）以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當手段獲取權利人的商業(yè)秘密的；
（二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業(yè)秘密的；
（三）違反保密義務或者違反權利人有關保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的。
明知前款所列行為，獲取、披露、使用或者允許他人使用該商業(yè)秘密的，以侵犯商業(yè)秘密論。
本條所稱權利人，是指商業(yè)秘密的所有人和經(jīng)商業(yè)秘密所有人許可的商業(yè)秘密使用人。
| 
